在美國國會眾議院即將對一項(xiàng)關(guān)于TikTok的“不賣即禁”法案進(jìn)行最終表決之際，知名企業(yè)家、社交平臺“X”（原推特）的創(chuàng)始人埃隆·馬斯克在社交媒體上罕見地公開表達(dá)了對禁止TikTok的強(qiáng)烈反對。他通過X平臺發(fā)文稱，盡管這樣的禁令可能會對“X”平臺產(chǎn)生一定的正面影響，但他仍然堅定地站在反對TikTok禁令的一邊。

“就我個人而言，我不支持在美國對TikTok進(jìn)行禁令。這不僅僅是因?yàn)榇伺e可能會對競爭態(tài)勢有所改變，更重要的是，它違背了言論自由和表達(dá)自由的基本原則。”馬斯克在文中寫道，“美國一直以其開放和包容的價值觀而自豪，而這樣的禁令顯然與此背道而馳。”

馬斯克的這一表態(tài)迅速引起了廣泛關(guān)注，并獲得了不少人的支持和點(diǎn)贊。其中，中國知名記者、《中國日報》歐盟分社社長陳衛(wèi)華就在第一時間表達(dá)了對馬斯克的贊賞。陳衛(wèi)華表示：“太好了，馬斯克敢于在權(quán)力面前說真話，這是非常難得的。”

在當(dāng)前美國社會中，麥卡錫主義盛行，言論自由和真實(shí)的聲音常常受到打壓和限制。陳衛(wèi)華指出，在這樣的背景下，能夠像馬斯克這樣站出來說真話的人已經(jīng)不多了。他進(jìn)一步批評了那些在背后推動禁令、為自己謀取私利的人，比如社交平臺“臉書”的創(chuàng)始人扎克伯格。

事實(shí)上，美國國會眾議院議長邁克·約翰遜此前公布了一項(xiàng)涉及國家安全的法案，其中就包括了針對TikTok的禁令條款。該法案規(guī)定，如果TikTok的中國所有者字節(jié)跳動公司不剝離其在美國的業(yè)務(wù)，那么TikTok將被禁止在美國境內(nèi)使用。這一法案給了字節(jié)跳動一年的時間來進(jìn)行剝離，并被納入了對以色列和烏克蘭的一攬子對外援助計劃中，準(zhǔn)備在眾議院以快速表決程序通過。

美國媒體普遍認(rèn)為，將這項(xiàng)針對TikTok的禁令法案與對外援助計劃捆綁在一起，有助于在參議院經(jīng)過有限的辯論后迅速獲得通過。美國總統(tǒng)拜登也承諾在法案通過后立即簽署成法。而上個月，眾議院在兩黨支持下也曾快速通過了一項(xiàng)類似的法案，但最終在參議院遭到了反對。

然而，對于這項(xiàng)禁令法案，美國國內(nèi)并非沒有反對聲音。美國國會參議院商務(wù)委員會主席、華盛頓州州長瑪麗亞·坎特韋爾就在近期公開表示，她支持在給予字節(jié)跳動更長時間（從原法案的六個月延長至一年）進(jìn)行剝離處理的前提下，通過這項(xiàng)立法。

“我很高興約翰遜議長和眾議院領(lǐng)導(dǎo)采納了我的建議，將字節(jié)跳動的撤資期限從六個月延長至一年。”坎特韋爾表示，“正如我所說，延長撤資期限對于確保新買家有足夠的時間達(dá)成交易是非常必要的。因此，我支持這項(xiàng)更新后的立法。”

然而，盡管有了這樣的妥協(xié)和改變，但不少媒體和網(wǎng)民仍然對這項(xiàng)禁令法案表示擔(dān)憂。他們擔(dān)心，如果TikTok禁令最終簽署成法，這將開創(chuàng)一個危險的先例。因?yàn)榧幢闩c中國無關(guān)，這樣的禁令也可能被用來針對其他任何社交媒體和消息服務(wù)應(yīng)用，從而嚴(yán)重?fù)p害美國的言論自由和開放社會的基石。

在這一背景下，馬斯克的發(fā)聲無疑為捍衛(wèi)言論自由和開放社會原則注入了新的力量。他的勇氣和堅持，讓人們看到了在麥卡錫主義盛行的美國社會中，仍然有人愿意站出來為真實(shí)和自由的聲音發(fā)聲。